地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。 一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。 对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。 以上援引王石的blog。
http://blog.sina.com.cn/wangshi 我只想说，我作为深圳人，作为中国人，以你为耻！ 一个“灾害频发”就成了没有社会责任感的托词。这建国以来最大的灾害（温总理语）竟成了“常态”，难道真要死百万千万人才算非常态？ 再退一步，你自己个人没捐，你的钱要用来爬山和玩皮划艇，我只能质疑你的良知，幸好你这种人是异类。你的暴利企业捐得太少，我也只能鄙视你们的无情，幸好这种企业是绝少数。但你凭什么限制员工的捐款？难道还要求你的员工和你一样冷血？真不愧是冷冷赚尽老百姓血汗钱的企业的大董事长。 可惜深圳的火炬传递已经过了，不然我一定要挤到你那一棒去嘘你！现在我能做的是传播你的“大道理”，不买万科的房子，不买万科的股票，抛光已有的万科股票！ 看了大家的回帖再补充几句，什么叫“企业的捐赠活动应该可持续”？难道捐了千万以上的公司就没有持续性了？难道捐了11元的员工也再捐不起下一次的款了？真是笑话！还有脸振振有词讲出一份理论。我想还是他那句“不成为负担”暴露了他的真正想法吧！ 员工那10元从上下文来看，应该是上限。就算是下限也未免可笑了些。我是一名教师，单位捐款都是100元为下限，从来没人抱怨多的。这次捐款我看到同事都是500元左右，最少也有300。难道万科的员工收入是我们的穷教书匠的1/10？
